幾個月前在信箱中收到這張傳單,從100M開始,300M、600M到1G上網速度,都是雙向對稱,吸引人的不僅是上傳速度較高,費用大約是中華電信的一半,而且都可以配發固定IP,不像中華速度上做了限制。光纖線直接拉到家,基本上穩定度應該不會太差,所以就直接預約裝機。

台北光纖網路優惠方案DM

其實他們還有60M雙向,費用是399。裝機設定都是首次500元,且綁約3年。這些價格在台灣光纖網站上都沒揭露。

施工時程短

我申裝申請書送出去後,大約1週時間有工程車在附近施工,從水溝拉了一條粗光纖到燈桿上的一座小鐵箱,然後過幾天另一組人員從鐵箱拉了一條細橘色光纖上到公寓大門牆上,設置了一個小塑膠盒。最後約好時間到府施工時,則由兩個年輕工程師帶著一綑(三股)光纖線拉進門內完成設置,當日可以開始使用,若是配發固定IP則聯絡電話客服,當日或隔日完成配發。

他們服務地區僅限於台北市,我詢問過板橋和五股都無法供裝。既然號稱涵蓋全市,應該是連陽明山上都可以。我們在台北市中心有兩戶開始使用台北光纖,另外在士林泰北高中那裡也有一戶申裝,原本以為比較偏僻會等很久,不過還是在現勘過後一週左右完成建置,聽他們說從復興橋派出所那邊拉線走水溝過來,我的理解應該是台北市的各處公家機關都已經拉好並使用台北光纖網路,所以基本上只要附近有公家機關,都可以從那邊分接出來。

測速軟體數值

網路速度除了用測速軟體呈現外,還有不同面向的綜合分析可供參考。我們先來看測速軟體連接中華電信的速度。

台北光纖完工實測

基本上光纖的反應時間和穩定度都有一定的水準,我除了在家使用雙向100,在重慶南路那邊使用雙向300也能達到該有的速度。

台北光纖雙向300M完工實測

一般上網體驗良好

家裡網路裝設完成後我最先打開Facebook和Mobile01的網頁,不斷往下拉讓它載入大量圖片,發現體驗和之前用中華是一致的,不需要等待。然後我開啟Youtube播放4K影片,也不會中斷等待。對於一般使用情境來說,台灣光纖和中華電信是差不多的,都可以滿足一般上網需求沒問題。

一些大的網路公司像是facebook和google,都會在全球各地設置資料中心,所以用到連國外的線路機會就不高。然後我試著開啟位在各國的大網站,基本上速度不算飛快,但也不用特別等待,主觀上不容易分辨載入時間會較長。這個時代來說100M的速度並不算特快,以前用光世代並不覺得任何網頁都秒開,何況還要線路頻寬共享。

如果一般使用網路都是開網頁,看影片這兩樣需求的話,轉換到台北光纖每月可以省下近一半的錢,又不會覺得受到影響。

下載速度真的有差

我在家用台北光纖雙向100M,板橋老家使用中華電信(光纖)的雙向100M,剛好可以做個同期比較。

使用台北光網一陣子之後,我發現某部分感受比較明顯的,是從國外下載檔案,包括進行軟體升級的等待時間比較久。所以我時常會用遠端遙控的方式來測試台北光纖和光世代同時間的下載速度比較。

情況比較好,例如連國內學術網路或hinet線路,台北光網速度大概還是比較慢,9分多鐘 vs 13分鐘這樣。

如果是確定連國外主機的話,最慢可以差到10倍以上⋯⋯

由此可見,台北光纖網路實際使用還是會比較慢,只是一般情況下我們不容易分辨差多少,但是同時用下載時間來呈現的話,就可以比較出差距了。

國外頻寬比較

台北光纖聯外走的是速博的線路,單獨跟中華比較到美國的頻寬的話,120000mbps 比 887648mbps,大約是7.3倍。

速博對外頻寬
中華電信對外頻寬

架站比較

因為我兩邊都有架設網頁主機,所以測試了一下從國外連線過來的差異,不過這部分結果倒是差異不大(除了中國部分)。實際上我在連到國外測速時,基本上也是上傳比下載快很多,符合這樣的數值表現。

主機放在台北光纖 TAIFO
主機放在中華光世代HINET

連美國路由

最後放這張連到美國(應該是從美國連過來)的路由,就是取道東京,和中華有海底光纜直接連到美國西岸有差。

台北光纖連接美國路由

我原先打算將三個地點都使用1G網路,這樣就可以當作區域網路使用,可縮編一些重複性的儲存設備。最終因為板橋無法納入而暫時放棄這個做法。

使用心得:使用穩定,一般上網速度已可滿足,台北光纖可以推薦!

Author