在某個大型設群討論網站，正有一群人為著「單車進捷運站，一定要用攜車袋，還是可以用黑色塑膠袋包裹」而爭吵！

一方是覺得用垃圾袋太隨便、不美觀、不合規定、公德心不佳(?)、不環保、恐危及其他乘客的安全等等……

另一方是沒有明文規定一定要裝入攜車袋、妥善包裝即可、臨時有需求等等……

我的看法是，捷運局的規定是將單車當作是乘客的隨身行李，妥善包裝，並沒有規定一定要裝入所謂的攜車袋。攜車袋有多種款式，不外乎是兩面布面，將單車包裹在其中，從外觀上看來整齊，構造也適合搬運。但這樣的特性，黑色塑膠袋也可以取代，何況攜車袋並不具有保護單車或是避免零件突出造成其他乘客的傷害之功能，平心而論太後的帆布袋我反而會避免購買，一來同樣不具緩衝的功能，二來動輒一公斤重，反而失去了單車輕便的意義。

雖然我未曾使用過垃圾袋包裝單車，但基於單車愈生活化愈好，不須刻意將單車視為一項運動，而是一種輕型交通工具，輔助我們邁開步伐的零件。我支持騎單車隨便穿、不需要購買專用的部品，儘量輕鬆自在。

台灣的交通建設嚴重扭曲，重汽車公路，輕人行步道，到現在我們的居住品質還是在這樣的觀念下遲滯不前。住宅區該有的活動空間貧乏，道路兩旁合理的慢行設施也不利於非機動車輛使用。所以假日天氣不錯時，河濱單車專用道就擠滿想要喘口氣的都市人。

部份喜歡單車運動的人，將單車上路想得太嚴重了，例如一定要戴安全帽、一定要裝燈具、一定要區分單車專用道……，我覺得這樣的思惟，並沒有顧及交通弱勢者的需求。爭取單車道，不如從爭取合理的行人步行權益開始。

我看到最後，覺得這兩個人寫的滿有趣的：

話說某天車友甲乙丙三人相約在捷運站外一起出發, 卻看到旁邊一人把折疊車包進黑色垃圾袋內走進捷運車站內.

車友甲氣憤的說 : 有錢買那麼貴的摺疊車, 沒錢買攜車帶, 是把車子當垃圾嗎?
車友乙 : 沒錯…一點都不環保, 騎車不就是為了節能減碳嗎?
車友丙 : 對阿…還很不尊重別人, 一點禮儀都不懂, 不知道旁人看了會很難過嗎?

之後三人開始了今天的行程…不巧, 半途中遇到下大雨…
於是…

三個人趕緊拿出類似黃色垃圾袋的東西, 很優雅的把自己包進那黃色垃圾袋中…
雨勢….似乎更大了….
ichirohiro

當年我也是一直搞不懂，
為什麼拖鞋+短褲會讓教授很不爽，涼鞋+迷你裙卻會讓教授心花朵朵開?

用垃圾袋… or 塑膠袋，如果包的很完整的話，有何不可?
好過攜車袋包的亂七八糟的吧?
clchen12

假如垃圾袋這麼可愛的話，應該就不討人厭的吧！？