iPhone v.s. GPS
Published 五月 27th, 2008 in Life
宜蘭頭城交流道前的塞車影響到整條礁溪路南北的車流，一堆大型遊覽車出遊，以及眾多趁著雪山隧道的便利，來到宜蘭遊玩的人想趕回台北去，幾乎是一起停在省道上不動。
以前曾經用過 GPS 衛星導航系統，基本上是很方便的硬體組合，不過軟體操作上則是彆腳，設定目的地不便，想要掌握控制權也不便，用了一年後，拍賣掉它。
iPhone 內建 Google 地圖，可以查詢，有路徑規劃的功能（僅在美國），但是沒有 GPS，無法告訴你目前位置。不過，我覺得它比以前用過的衛星導航還好用，而且我用 iPhone 上的地圖功能還比以前的 PaPaGo 還頻繁，關鍵在於多重觸控功能，我覺得 iPhone 目前之所以會成功，也在於這個功能的突破上。
有了多重觸控，我打開 Google Maps，用一根手指就可以將地圖平移到我想看的畫面（以前要用手寫筆點來點去，非常麻煩）；用兩根手指，就可以放大縮小到適當的清晰度（以前要用手寫筆點幾下，也是很麻煩），這樣的操作是相當直覺的，幾乎不用學習，而且效率也變得較高，重要的是，控制權回到我的手裡，不像傳統 GPS 啟用自動導航之後，就不曉得要怎麼繞路。
於是我兩三下就找到地圖上可以繞行的小路，路上幾百台車子，當中一定有不少人是裝有衛星導航的，不過全部塞在同一條路上，要是那種機器好用，應該也會有人像我一樣找路繞開。不過並沒有，在我繞行的小路，整條路都沒車，只有遇見四輛車一起也是繞路，不過他們應該沒有地圖，或是沒有受到正確的引導，到了關鍵的轉彎路口就停在那裡不曉得怎麼走。我繞進了田間小路，花了五分鐘的車行，省下了半個小時的塞車時間。
這個我不騙你，iPhone 上的地圖，真的會比衛星導航來的好用～
這個例子果然是 iPhone 的 Killer App。
這樣子算是手機上網的重度使用嗎？平均每個月的手機費會多出多少？很好奇。目前以 2.5G 的上網速度，在操作 Google Map 會吃力嗎？
我自己手機 (2G) 只用來打電話，月租費是台幣 300 元。偶而會超過。我知道 3G 用來上網的話用所謂的「吃到飽」的費率專案應該會比較划算。所以，屆時 3G iPhone 推出時大概就要買了。目前想得到我會用到的大概就是在路上查看路況了。
我從來沒看過我的電話帳單，因為是公司代繳。每次我想了解我的花費，都說找不到～所以我只能猜猜看～
電話打得非常少，為了使用上網，從 2 月起就變更為中華電信 3G 400 上網型（以前都是用普通 183 型，但 3G 一般型的數據收費似乎是沒上限…）。依照我先前的討論，400 元可抵約 36.6MB 的封包，實際上統計的流量不等於封包的問題暫時忽略不計，我近幾個月大約使用 40-70MB（從 iPhone 上可以看到數據流量的統計，但非以封包為基礎），二月份去台南玩三天，手機一直是上網狂查詢；現在也是出門就會拿出來看信、看網頁殺時間，感覺流量並不會很高，應該都不會超過 400 型的上限 1100 元，到達這樣的收費上限差不多是上下載 179MB。要達到 850 元的流量也要上下載 128 MB，所以我還不需要吃到飽。
對了，我每次上高速公路也都會先查即時路況，因為南北跑可以有一號和三號的選擇，以往都是三號比較空，現在則是一號比較不塞，不過平原段時速提高了之後，尚待觀察。
iPhone 上網算是不快，但是就算在 2.5G 的情況下，Google Map 載入圖片的速度並不算慢，2.75G 感覺建設還不普遍，但可以快兩三倍。我認為就算有比較明顯的等待時間也是網路訊號上的問題，Apple 和 Google 都有用心讓這方面的體驗變得更好。
在台北市坐下來，你會發現不少人公開他們家的無線網路借你用～不過當初為了在外地免費使用 Wifi，有加入 Fon，之後我在外面，「從來沒有」收到過別人分享出來的訊號！