我個人是很期待VoIP以及070網路電話門號的誕生的，但背後不是真的希望能透過網路打免費的電話，而是網路運用達到隨身化；現在的GSM和3G已經夠好夠普及了，透過現階段的無線網路，還是有很多狀況！

過去我曾提到台北市無線網路新都（WiFly）的設置是選擇錯誤的技術，相較於「價格不是WiFly使用率偏低的原因，應用缺乏才是，」的說法，在你實際拿著無線網路裝置上街來體驗一般人們使用的習性，便能看出我對於wifi 802.11a/b/g的技術不足部份的論點。

首先，802.11a/b/g訊號涵蓋範圍並不大，約莫不到一百公尺的實際範圍，這個無線技術也受限於「定點使用」的範疇內，亦即當你想連上無線網路，你必須在辦公室裡、或是找間咖啡廳，坐穩後打開電腦，等待一段連線時間，才能開始瀏覽。再相較於用手機打電話這件事，它的訊號涵蓋距離是一公里以上，在任何時刻，你不論是逛街、跑步、或是搭車，都可以邊進行邊接聽電話，並不受限於位置的影響，不同基地台間的移動，也使用無接縫的技術，讓你不會有聲音中斷的感覺。

相較之下，VoIP可能在戶外使用嗎？我覺得除了是大廠房、辦公室、市貿中心這些商業場所，也就是低移動性、固定範圍內活動，在運用上才比較有可能，而一般使用者來說，我們已經有穩定的手機了，甚難換到連線品質比較差的wifi上，因為我們難以忍受通話品質跟著不穩定的狀況！

另外一點是070網路電話門號的發放，目前主管機關怕侵蝕現有電信市場而遲遲處於被動狀態，報導內所言的網路電話門號推動，是由台北市電腦同業公會所主導，對於這個機構，我前面有所怨言，所以我個人不是很相信他們的公正性。而其實以目前的無線網路技術來說，現在開放並不會對行動電話有明顯的影響，反而是創造另一塊通訊餅出來，對於提升台灣在這方面的研發應用，有潛在的效益。

既然我不看好VoIP會對於WiFi有提升的作用，為何還期待呢？綜觀年底至明年，涵蓋距離更廣的無線網路技術會陸續的登場，這也是我過去認為台北市挑錯時機和技術做這件事，而浪費市府資源的原因。我相信VoIP應該會有更快的登入機制配合才是，到時也代表其他的裝置，要連上網際網路是件更輕鬆的事了！

目前，透過3G上網才是比較穩定的選擇。

北市藉VoIP拉抬WiFly使用率
台北市政府推動中小企業VoIP應用
台北市無線網路新都使用率偏低