<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>「hp+」的迴響</title>
	<atom:link href="http://www.atlaswu.com/observer/2005/01/30/hp/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.atlaswu.com/observer/2005/01/30/hp/</link>
	<description>finding a better life!</description>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 09:30:54 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>作者：水元素</title>
		<link>http://www.atlaswu.com/observer/2005/01/30/hp/#comment-279</link>
		<dc:creator>水元素</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Feb 2005 14:33:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.atlaswu.com/observer/?p=32#comment-279</guid>
		<description>我不太會去注意哪家PC廠商的廣告如何？除非是廣告很有創意；通常只會注意有哪家出了什麼新規格的產品，可能是職業病吧。其實文中所提到的HP、IBM、蘋果，都曾因為工作的關係和他們公司的人接觸過，和業界中大大小小的公司過招之後的心得就是知名度愈高的公司做事愈嚴謹、愈有效率和制度，而且很重視書面和合約，也難怪這些廠牌會在業界屹立不搖，我想這也是台灣的廠牌所必需要學習的吧！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我不太會去注意哪家PC廠商的廣告如何？除非是廣告很有創意；通常只會注意有哪家出了什麼新規格的產品，可能是職業病吧。其實文中所提到的HP、IBM、蘋果，都曾因為工作的關係和他們公司的人接觸過，和業界中大大小小的公司過招之後的心得就是知名度愈高的公司做事愈嚴謹、愈有效率和制度，而且很重視書面和合約，也難怪這些廠牌會在業界屹立不搖，我想這也是台灣的廠牌所必需要學習的吧！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
